帝国与国际法译丛·王权派的革命：美国建国的一种解读

　　中译本序 导 论  “议会的战争” 第一章  爱国王权主义：斯图亚特君主制与专权转向,1768-1775 第二章 “再进一步，我们就将退回起点”：爱国者与王权派代表理论 第三章 “唯有上帝可做美国之王”：1776，《常识》与共和主义转向 第四章 “与原政体最接近的政体”：受冷落的王权主义，1776-1780 第五章 “众所周知，行政首脑并非国王”：王权主义与1787年宪法 结  论 “美国的新君主制” 致  谢 缩略语 注  释 参考文献 索  引 译后记

　　作者简介： 埃里克·纳尔逊（Eric Nelson）  哈佛大学政府学院罗伯特·M.贝伦讲席教授。研究领域集中于欧美现代早期政治思想史及其在当代政治理论中的应用，代表作有《希伯来共和国：欧洲政治思想的转变及其犹太根源》（The Hebrew Republic: Jewish Sources and the Transformation of European Political Thought, 2010）；《共和思想中的希腊传统》（The Greek Tradition in Republican Thought, 2004）。   译者简介： 吴景键  北京大学法学学士（2014）、法学硕士（2016），耶鲁大学法学院法学硕士（2017），现为耶鲁大学法学院法律科学博士（J.S.D.）候选人。曾任《北大法律评论》编辑，主要研究领域为：法律史、宪政思想史与比较行政法。

　　长期以来我们都认为，美国革命是对英王暴政的反抗。而在这部发覆之作中，埃里克·纳尔逊却指出，“美国国父”中的相当一部分人事实上将自己视为英国议会而非王权的反叛者，驱动他们的是这样一种观念——英国议会僭用了国王独有的专权。在1787年制定美国宪法时，正是上述这些“王权派”投身于论战中，主张将极大的专权赋予行政首脑。而他们所取得的战果是，美国宪法赋予其总统的权力要比此前一百年间任何一个英国国王所能行使的权力还要大。

　　中译本序 导 论  “议会的战争” 第一章  爱国王权主义：斯图亚特君主制与专权转向,1768-1775 第二章 “再进一步，我们就将退回起点”：爱国者与王权派代表理论 第三章 “唯有上帝可做美国之王”：1776，《常识》与共和主义转向 第四章 “与原政体最接近的政体”：受冷落的王权主义，1776-1780 第五章 “众所周知，行政首脑并非国王”：王权主义与1787年宪法 结  论 “美国的新君主制” 致  谢 缩略语 注  释 参考文献 索  引 译后记

　　作者简介： 埃里克·纳尔逊（Eric Nelson）  哈佛大学政府学院罗伯特·M.贝伦讲席教授。研究领域集中于欧美现代早期政治思想史及其在当代政治理论中的应用，代表作有《希伯来共和国：欧洲政治思想的转变及其犹太根源》（The Hebrew Republic: Jewish Sources and the Transformation of European Political Thought, 2010）；《共和思想中的希腊传统》（The Greek Tradition in Republican Thought, 2004）。   译者简介： 吴景键  北京大学法学学士（2014）、法学硕士（2016），耶鲁大学法学院法学硕士（2017），现为耶鲁大学法学院法律科学博士（J.S.D.）候选人。曾任《北大法律评论》编辑，主要研究领域为：法律史、宪政思想史与比较行政法。

　　长期以来我们都认为，美国革命是对英王暴政的反抗。而在这部发覆之作中，埃里克·纳尔逊却指出，“美国国父”中的相当一部分人事实上将自己视为英国议会而非王权的反叛者，驱动他们的是这样一种观念——英国议会僭用了国王独有的专权。在1787年制定美国宪法时，正是上述这些“王权派”投身于论战中，主张将极大的专权赋予行政首脑。而他们所取得的战果是，美国宪法赋予其总统的权力要比此前一百年间任何一个英国国王所能行使的权力还要大。