伯罗奔尼撒战争的爆发（伯罗奔尼撒战争史研究之一）

　　中文版导读
　　弁言
　　导论
　　第一编 希腊世界的结盟与分裂
　　第一章 斯巴达同盟
　　第二章 雅典帝国的起源
　　第三章 波斯战争之后的斯巴达
　　第四章 波斯战争之后的雅典
　　第二编 第一次伯罗奔尼撒战争
　　第五章 希腊战争
　查看完整　　

　　作者简介：
　　唐纳德·卡根（Donald Kagan），耶鲁大学史特林讲席荣休教授，美国国家人文奖章获得者，曾任耶鲁学院院长。卡根教授是西方古典学界修昔底德学与伯罗奔尼撒战争研究方面的泰斗，著有“伯罗奔尼撒战争史论”四卷（《伯罗奔尼撒战争的爆发》《阿奇达慕斯战争》《尼基阿斯和约与西西里远征》《雅典帝国的覆亡》），以及《论战争之源起与和平之存续》《伟大的对话：从荷马到波里比乌斯的古希腊政治思想史》《雅典的伯利克里与民主的诞生》《修昔底德：再造历史》等。同时，卡根教授也是美国外交政策的积极批评者，是罗伯特·卡根等人所创立的新保守主义智库“新美国世纪计划”成立宣言的早签署人之一，并著有《当美利坚沉睡》，他的研究、教学、评论对美国对外政策产生了深刻影响。
　　译者简介：
　查看完整　　

　　在《伯罗奔尼撒战争的爆发》这本书中，卡根重新评估了伯罗奔尼撒战争的起因。他的重新评估既立足于当代学术讨论所产生的证据，也立足于对古代文本的重新仔细考虑。他将研究聚焦在这一问题上：战争是必然的吗？或者说，战争原本是可以避免的吗？
　　修昔底德的观点是，战争不可避免，同时雅典帝国在一个已经存在敌对权势的世界中崛起，就会使得两强冲突不可避免。卡根挑战了修昔底德的观点，主张要研究战争的起源就“必须同时研究相关城邦的国内历史，否则会造成严重的误解”，所以，卡根探察国内政治、政体组织、外交事务之间的联系。他还详察证据，以便探明是何种决策导致了战争，并在每一个节点上提问：是否存在其他决策可能？

　　中文版导读
　　弁言
　　导论
　　第一编 希腊世界的结盟与分裂
　　第一章 斯巴达同盟
　　第二章 雅典帝国的起源
　　第三章 波斯战争之后的斯巴达
　　第四章 波斯战争之后的雅典
　　第二编 第一次伯罗奔尼撒战争
　　第五章 希腊战争
　　第六章 爱琴海危机
　　第七章 战争的结束
　　第三编 和平年代
　　第八章 雅典政治：伯利克里的胜利
　　第九章 雅典与西部地区：图里的建立
　　第十章 萨摩司叛乱
　　第十一章 雅典帝国的巩固
　　第十二章 战争爆发前夕的雅典政治局势
　　第四编 最后的危机
　　第十三章 埃皮丹努
　　第十四章 柯西拉
　　第十五章 墨伽拉
　　第十六章 波提狄亚
　　第十七章 斯巴达
　　第十八章 雅典
　　第五编 结论
　　第十九章 战争的起因
　　第二十章 修昔底德与战争的必然性
　　附录
　　校对者跋语
^ 收 起　　

　　作者简介：
　　唐纳德·卡根（Donald Kagan），耶鲁大学史特林讲席荣休教授，美国国家人文奖章获得者，曾任耶鲁学院院长。卡根教授是西方古典学界修昔底德学与伯罗奔尼撒战争研究方面的泰斗，著有“伯罗奔尼撒战争史论”四卷（《伯罗奔尼撒战争的爆发》《阿奇达慕斯战争》《尼基阿斯和约与西西里远征》《雅典帝国的覆亡》），以及《论战争之源起与和平之存续》《伟大的对话：从荷马到波里比乌斯的古希腊政治思想史》《雅典的伯利克里与民主的诞生》《修昔底德：再造历史》等。同时，卡根教授也是美国外交政策的积极批评者，是罗伯特·卡根等人所创立的新保守主义智库“新美国世纪计划”成立宣言的早签署人之一，并著有《当美利坚沉睡》，他的研究、教学、评论对美国对外政策产生了深刻影响。
　　译者简介：
　　曾华德，深圳大学外语学院教师，译有《亚历山大大帝》（上海三联书店，2010）、《未年轻、便老去》（花城出版社，2013）等。
　　校者简介：
　　李隽旸，中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员， 毕业于中国人民大学，获得法学博士学位，研究方向为国际政治与国际关系。2012—2013年，作为富布赖特学者，于耶鲁大学古典学系，师从唐纳德·卡根教授，进行博士论文的研究与写作，在古代战争史、战略理论、古典国际政治思想等研究领域，发表相关论文、译文、评论数十篇。
^ 收 起　　

　　在《伯罗奔尼撒战争的爆发》这本书中，卡根重新评估了伯罗奔尼撒战争的起因。他的重新评估既立足于当代学术讨论所产生的证据，也立足于对古代文本的重新仔细考虑。他将研究聚焦在这一问题上：战争是必然的吗？或者说，战争原本是可以避免的吗？
　　修昔底德的观点是，战争不可避免，同时雅典帝国在一个已经存在敌对权势的世界中崛起，就会使得两强冲突不可避免。卡根挑战了修昔底德的观点，主张要研究战争的起源就“必须同时研究相关城邦的国内历史，否则会造成严重的误解”，所以，卡根探察国内政治、政体组织、外交事务之间的联系。他还详察证据，以便探明是何种决策导致了战争，并在每一个节点上提问：是否存在其他决策可能？