东亚《诗经》学研究

　　自序
　　注疏篇
　　壹、《毛诗注疏》之《诗经》诠释及其得失
　　一、前言
　　二、《毛诗注疏》之形式结构
　　三、《毛诗注疏》之诠释内容
　　四、《毛诗注疏》中所见《毛诗》诠释之传承与发展
　　五、《毛诗注疏》诠释之得失
　　六、结论
　　贰、论标点本《十三经注疏·毛诗正义》中的几个问题
　查看完整　　

　　张宝三，台湾省云林县人，1956年生。台湾大学中国文学博士。曾任台湾大学中国文学系讲师、副教授、教授，台湾佛光大学中国文学与应用学系教授兼系主任，日本京都大学人文科学研究所（1996.8-1997.7）、美国哈佛大学哈佛燕京学社（2001.6-2001.9）、芝加哥大学（2002.8-2003.7，2009.8-2011.2）等校访问学人，美国傅尔布菜特基金会奖助资深学者（2009.8-2010.5）。现任陕西师范大学人文社会科学高等研究院特聘教授。著有：《美国芝加哥大学图书馆藏中文古籍善本书志·经部》（2019）、《五经正义研究》（2010）、《东亚（诗经）学论集》（2009）、《唐代经学及日本近代京都学派中国学研究论集》（1998）；编有：《台湾大学图书馆藏珍本东亚文献目录——中国古籍篇》（2013）、《台湾大学图书馆藏珍本东亚文献目录一日本汉籍篇》（2008）、《台湾大学图书馆藏珍本东亚文献目录一日文台湾资料篇》（2005）等书。

　　《东亚学研究》收录历年来所撰《诗经》研究论文十篇，依性质区分为“注疏篇”、“通论篇”、“日韩篇”三部分，因其探讨范围涵盖中、日、韩三地之《诗经》著作，故颜日“东亚《诗经》学研究”。其涉及之著作时代，则上自战国楚竹书，下至现代标点本《毛诗注疏》。近年来，东亚《诗经》学之研究风气，方兴未艾，希望《东亚学研究》能起部分抛砖引玉之效。
　　《东亚学研究》尝于2009年5月，以繁体字版由台湾大学出版中心出版，书名为“东亚《诗经》学论集”。因在台湾发行，大陆读者或取阅不便，今将此书重新排版，并略作修订，更名“东亚《诗经》学研究”，交由中华书局出版，以方便就正方家。

　　自序
　　注疏篇
　　壹、《毛诗注疏》之《诗经》诠释及其得失
　　一、前言
　　二、《毛诗注疏》之形式结构
　　三、《毛诗注疏》之诠释内容
　　四、《毛诗注疏》中所见《毛诗》诠释之传承与发展
　　五、《毛诗注疏》诠释之得失
　　六、结论
　　贰、论标点本《十三经注疏·毛诗正义》中的几个问题
　　一、前言
　　二、关于《毛诗正义》书名
　　三、关于注、疏之标点
　　四、关于《经典释文》之标点
　　五、关于校勘记
　　六、结论
　　叁、《毛诗·关雎》篇《序》、《传》、《笺》、《疏》之诠解及其解经性格
　　一、前言
　　二、《序》、《传》之诠解
　　三、《笺》、《疏》之诠解
　　四、《毛诗·关雎》篇《序》、《传》、《笺》、《疏》之解经性格
　　五、结论
　　……
　　通论篇
　　日韩篇
^ 收 起　　

　　张宝三，台湾省云林县人，1956年生。台湾大学中国文学博士。曾任台湾大学中国文学系讲师、副教授、教授，台湾佛光大学中国文学与应用学系教授兼系主任，日本京都大学人文科学研究所（1996.8-1997.7）、美国哈佛大学哈佛燕京学社（2001.6-2001.9）、芝加哥大学（2002.8-2003.7，2009.8-2011.2）等校访问学人，美国傅尔布菜特基金会奖助资深学者（2009.8-2010.5）。现任陕西师范大学人文社会科学高等研究院特聘教授。著有：《美国芝加哥大学图书馆藏中文古籍善本书志·经部》（2019）、《五经正义研究》（2010）、《东亚（诗经）学论集》（2009）、《唐代经学及日本近代京都学派中国学研究论集》（1998）；编有：《台湾大学图书馆藏珍本东亚文献目录——中国古籍篇》（2013）、《台湾大学图书馆藏珍本东亚文献目录一日本汉籍篇》（2008）、《台湾大学图书馆藏珍本东亚文献目录一日文台湾资料篇》（2005）等书。

　　《东亚学研究》收录历年来所撰《诗经》研究论文十篇，依性质区分为“注疏篇”、“通论篇”、“日韩篇”三部分，因其探讨范围涵盖中、日、韩三地之《诗经》著作，故颜日“东亚《诗经》学研究”。其涉及之著作时代，则上自战国楚竹书，下至现代标点本《毛诗注疏》。近年来，东亚《诗经》学之研究风气，方兴未艾，希望《东亚学研究》能起部分抛砖引玉之效。
　　《东亚学研究》尝于2009年5月，以繁体字版由台湾大学出版中心出版，书名为“东亚《诗经》学论集”。因在台湾发行，大陆读者或取阅不便，今将此书重新排版，并略作修订，更名“东亚《诗经》学研究”，交由中华书局出版，以方便就正方家。