西中有东 : 前工业化时代的中英政治与视觉

　　讲 导言
　　方法
　　文化政治
　　17 世纪文化政治的特质
　　18 世纪文化政治的特质
　　20 世纪文化政治的特质
　　第二讲 施政权力
　　以威严来显示的施政权力
　　近代早期英国施政权力的形象化
　　古典官僚理论中的施政权力
　查看完整　　

　　包华石（Martin Powers）著名汉学家、艺术史学者，美国密歇根大学中国艺术与文化教授、前中国研究中心主任，专攻中国艺术史和比较文化研究。同时服务于美国学术团体协会（ACLS）、国家人文基金会（NEH），并任英国视觉艺术高等研究中心（CASVA）海外顾问。他的研究聚焦艺术在中国历史，尤其是社会历史层面的表现及影响，关心个体力量和社会公义的艺术表达。著有《古代中国的艺术与政治表达》（获1993年列文森奖）、《纹样与人物：古典中国的装饰、社会与自我》（获2008年列文森奖）；参与编著《观看亚洲艺术》《布莱克威尔中国艺术指南》。

　　《西中有东》是列文森奖得主、汉学家、艺术史家包华石的*力作。书中探讨了平等公正的社会理想和组织设计在前工业时代的中国和英国的发展演变，并在此过程中，复原了中国的正义传统在18世纪英国启蒙运动有关社会公义的政治讨论和制度建设中扮演的隐藏角色。
　　全书以结构性分析为框架，创造性采用跨语际、跨视觉的研究方法，从人民的定义、社会身份平等、自然宇宙观、言论自由四方面着眼，具体分析了唐宋时期中国的政治讨论与制度建设，以及后世英国对中国材料的译介引述和对中国形象的褒贬讨论。
　　包华石广泛征引文献和视觉材料，以说明不论中国还是英国，当面对愈加放纵的特权和专制权力时，众多名人志士都采用了相似的策略予以理智回击。而今天，我们却只对有所谓“欧洲近代早期”的发明耳熟能详。事实上，前工业时代中国和英国的历史发展有着众多相似的经历，譬如受过教育的非贵族人士的崛起、印刷技术的普及、大众识字率的提高、不断扩张的艺术市场、公…
　查看完整　　

　　讲 导言
　　方法
　　文化政治
　　17 世纪文化政治的特质
　　18 世纪文化政治的特质
　　20 世纪文化政治的特质
　　第二讲 施政权力
　　以威严来显示的施政权力
　　近代早期英国施政权力的形象化
　　古典官僚理论中的施政权力
　　近代早期中国施政权力的形象化
　　第三讲 政体
　　中古中国的政体
　　政体与大众
　　宋代的政体与人民
　　政体的形象化
　　作为政体形象化表达的山水画
　　特权与法律
　　第四讲 人民（上）
　　在朝堂宫廷中表现“人民”
　　在民间草野中表现“人民”
　　人情
　　艺术与社会
　　第五讲 人民（下）
　　“人民”的另类视角
　　第六讲 平等在中国
　　人与贤能才干
　　个体道德选择的形象化
　　隐私权与所有权
　　第七讲 平等在英国
　　官职与荣誉
　　贤能才干与贵族身份
　　监察与贪污腐败
　　监察与世袭特权
　　贤能才干与个人品质
　　启蒙运动晚期的激进分子与中国
　　第八讲 自然（上）
　　自然世界
　　古典中国自然世界的形象化
　　从自然到“自由”
　　近代早期中国自然世界的形象化
　　自然主义与自然
　　自然的形象化
　　庄子与个体自由的论述
　　第九讲 自然（下）
　　错落参差之美
　　自然的形象化
　　第十讲 言论（上）
　　汉代中国关于政治言论的制度性保护
　　汉代中国对异议的形象化
　　中古中国的政治反馈
　　宋代中国的制度改革
　　宋代中国对异议的形象化
　　第十一讲 言论（下）
　　欧洲人对于中国平等观念的回应
　　“来自中国人的论点”以及英国人的回应
　　近代早期英国关于不公正的形象化
　　帝国的反击
　　伏尔泰，中国与英国
　　约翰•威尔克斯与言论自由
　　启蒙运动晚期的激进分子与中国
　　结论
　　评议 为中国人民声辩
　　印象记 清华园里的包华石
　　 
^ 收 起　　

　　包华石（Martin Powers）著名汉学家、艺术史学者，美国密歇根大学中国艺术与文化教授、前中国研究中心主任，专攻中国艺术史和比较文化研究。同时服务于美国学术团体协会（ACLS）、国家人文基金会（NEH），并任英国视觉艺术高等研究中心（CASVA）海外顾问。他的研究聚焦艺术在中国历史，尤其是社会历史层面的表现及影响，关心个体力量和社会公义的艺术表达。著有《古代中国的艺术与政治表达》（获1993年列文森奖）、《纹样与人物：古典中国的装饰、社会与自我》（获2008年列文森奖）；参与编著《观看亚洲艺术》《布莱克威尔中国艺术指南》。

　　《西中有东》是列文森奖得主、汉学家、艺术史家包华石的*力作。书中探讨了平等公正的社会理想和组织设计在前工业时代的中国和英国的发展演变，并在此过程中，复原了中国的正义传统在18世纪英国启蒙运动有关社会公义的政治讨论和制度建设中扮演的隐藏角色。
　　全书以结构性分析为框架，创造性采用跨语际、跨视觉的研究方法，从人民的定义、社会身份平等、自然宇宙观、言论自由四方面着眼，具体分析了唐宋时期中国的政治讨论与制度建设，以及后世英国对中国材料的译介引述和对中国形象的褒贬讨论。
　　包华石广泛征引文献和视觉材料，以说明不论中国还是英国，当面对愈加放纵的特权和专制权力时，众多名人志士都采用了相似的策略予以理智回击。而今天，我们却只对有所谓“欧洲近代早期”的发明耳熟能详。事实上，前工业时代中国和英国的历史发展有着众多相似的经历，譬如受过教育的非贵族人士的崛起、印刷技术的普及、大众识字率的提高、不断扩张的艺术市场、公共领域的出现等等。正是这些共性经历，使得两种不同的文化传统在18世纪产生了革命性互动。
^ 收 起