医学大神01 天才永生：维萨里与实证解剖

　　作者朱石生，从医十七年后去国、转行，成为一名IT工程师。拉开距离之后，他对医学反而多出一份情感与认同，于是重新思考传统医学和现代医学的关系，埋首故纸，梳理出四百年现代医学小史。曾在《读库》发表《天花旧事》《送瘟神》等医学史文章，广受好评。
　　个人的视角，或者某一民族、某一国家的视角，都是狭隘的，无法面向未来。现代学者要具备紧跟时代的知识储备，更要有开放的眼界和宽阔的胸襟，若不能实现这种心态转变，结果就是孤独地守在岸边，眼看着时代的洪流远去。
　　——朱石生

　　在欧洲，古希腊的希波克拉底提出四大体液学说，古罗马的盖伦把这种理论发扬光大，发展出一套包括天象、血气、寒热、干湿等各种要素相互作用的传统医学体系，其后一千多年被奉为绝对真理，无人质疑。
　　但十六世纪有个人站了出来，指出盖伦的解剖学有许多错误。根据这些错误来判断，他认为盖伦从未解剖过人体，盖伦的“人体解剖学”，是根据动物解剖推测出来的。 
　　这样的挑战在当时近乎渎神，于是掀起一场轩然大波。但到了最后，捍卫盖伦的人们不得不放弃抵抗，因为挑战者亲自动手解剖人体，得到的证据无可辩驳。 
　　这位挑战者就是维萨里。
　　维萨里以亲手解剖、亲眼观察为根基，编撰了史诗级别的《人体结构》。这不仅让医学生能学到正确的人体解剖，更重要的是，他让人们意识到，世上没有永远正确的大师，求知不…
　查看完整　　

　　作者朱石生，从医十七年后去国、转行，成为一名IT工程师。拉开距离之后，他对医学反而多出一份情感与认同，于是重新思考传统医学和现代医学的关系，埋首故纸，梳理出四百年现代医学小史。曾在《读库》发表《天花旧事》《送瘟神》等医学史文章，广受好评。
　　个人的视角，或者某一民族、某一国家的视角，都是狭隘的，无法面向未来。现代学者要具备紧跟时代的知识储备，更要有开放的眼界和宽阔的胸襟，若不能实现这种心态转变，结果就是孤独地守在岸边，眼看着时代的洪流远去。
　　——朱石生

　　在欧洲，古希腊的希波克拉底提出四大体液学说，古罗马的盖伦把这种理论发扬光大，发展出一套包括天象、血气、寒热、干湿等各种要素相互作用的传统医学体系，其后一千多年被奉为绝对真理，无人质疑。
　　但十六世纪有个人站了出来，指出盖伦的解剖学有许多错误。根据这些错误来判断，他认为盖伦从未解剖过人体，盖伦的“人体解剖学”，是根据动物解剖推测出来的。 
　　这样的挑战在当时近乎渎神，于是掀起一场轩然大波。但到了最后，捍卫盖伦的人们不得不放弃抵抗，因为挑战者亲自动手解剖人体，得到的证据无可辩驳。 
　　这位挑战者就是维萨里。
　　维萨里以亲手解剖、亲眼观察为根基，编撰了史诗级别的《人体结构》。这不仅让医学生能学到正确的人体解剖，更重要的是，他让人们意识到，世上没有永远正确的大师，求知不能靠背诵权威的典籍，而必须自己去观察自然。
　　后世有人注意到，1543年，欧洲有两部著作问世，其中一部改变了人类对“大宇宙” （天体）的看法，另一部改变了人类对“小宇宙”（人体）的看法。因为这种改变，人们认为这两部著作的出版是个分水岭，从那以后，人类开始进入现代科学时代。 
　　这两部著作，一部是哥白尼的《天体运行论》，另一部就是维萨里的《人体结构》。
^ 收 起