《天圣令》与唐宋法制考论

　　绪论
　　一、选题缘起
　　二、唐宋令研究概观
　　三、本书的结构与内容
　　章令典篇目献疑
　　节唐令
　　一、问题的由来
　　二、争论的展开
　　三、余论
　　第二节宋令
　查看完整　　

　　       赵晶，1983年生于浙江宁波，中国政法大学法律古籍整理研究所副教授。自2002年起求学于中国政法大学，先后获得法学学士、硕士、博士学位，曾留学于日本京都大学人文科学研究所，又曾受聘为中研院历史语言研究所客座副教授，现为德国明斯特大学汉学系暨东亚研究所洪堡学者。已出版专著《与唐宋法制考论》（2014年，上海古籍出版社），在《中研院历史语言研究所集刊》、《文史》、《政法论坛》、日本《东方学》等学术刊物上发表论文近四十篇。

　　《与唐宋法制考论》以法律史家的独特视角，致力于古代法律文献的产生、聚散、存量、种类、编纂、实证、解释，观照中国古代经济、政治、制度等全方位生活场景。全书以《天圣令》为切入点，是一部观照唐宋变革、法学方法与法典研究的法史研究专著。
　　全书凡四章。*章“令典篇目献疑”围绕《唐六典》所载令篇是否为唐代通例、《庆元令》篇目如何排序等问题，检讨百年来的研究成果；又以庆元《时令》为例，考索现存条文在唐令中的归属，管窥唐宋令篇目之演变及原因。第二章“唐宋令条文演变”通过对唐宋《仓库令》条文的比勘和庆元《河渠令》、《驿令》条文的溯源，检证既往的研究观点，探讨唐代其他法源与宋令之间的源流关系。第三章“唐令用语的内涵”择取“财没不追”、“僧道法”语词，尝试在法律体系的整体框架内探究其内涵所指，并衍生至律令、令格的关系、影响等问题。第四章“唐令复原与法意辨析”则围绕《赋役令》与《仓库令》的部分条文，探索唐令复原的可能性方案，致力于令文诠释、…
　查看完整　　

　　绪论
　　一、选题缘起
　　二、唐宋令研究概观
　　三、本书的结构与内容
　　章令典篇目献疑
　　节唐令
　　一、问题的由来
　　二、争论的展开
　　三、余论
　　第二节宋令
　　一、元丰之前的宋令
　　二、元丰以后的宋令
　　三、小结
　　第三节“时令”之存否
　　一、唐以前的《时令》
　　二、唐代的《月令》与《时令》
　　三、宋代的《时令》
　　四、小结
　　本章余论
　　第二章唐宋令条文演变
　　节《仓库令》比勘
　　一、令篇概述
　　二、条文的增删与变化
　　三、小结
　　第二节《河渠令》、《驿令》探源
　　一、《河渠令》
　　二、《驿令》
　　三、小结一
　　本章余论
　　第三章唐令用语的内涵
　　节律、令同语：“财没不追”
　　一、术语的出处与既往解读
　　二、《唐律疏议》的版本异同及其与《宋刑统》的引令方式
　　三、相关法律制度与法理逻辑
　　四、小结
　　第二节令、格同法：“僧道法”与《道僧格》
　　一、《道僧格》之存否
　　二、《道僧格》制定的时间
　　三、《道僧格》与《祠部格》的关系
　　四、《道僧格》复原
　　五、“僧道法”所指为何？
　　六、小结
　　本章余论
　　第四章唐令复原及法意辨析
　　节《赋役令》与丁匠管理
　　一、唐令复原举隅
　　二、令文诠释识小
　　三、小结
　　第二节羽25v《仓夫令狐良嗣牒》与《仓库令》
　　一、羽25v号文书补说
　　二、律令制下的仓储管理
　　三、天圣《仓库令》宋的唐令复原质疑
　　四、小结
　　本章余论
　　代结语：法史呓语——唐宋变革、法学方法与法典研究
　　参考文献
　　后记
^ 收 起　　

　　       赵晶，1983年生于浙江宁波，中国政法大学法律古籍整理研究所副教授。自2002年起求学于中国政法大学，先后获得法学学士、硕士、博士学位，曾留学于日本京都大学人文科学研究所，又曾受聘为中研院历史语言研究所客座副教授，现为德国明斯特大学汉学系暨东亚研究所洪堡学者。已出版专著《与唐宋法制考论》（2014年，上海古籍出版社），在《中研院历史语言研究所集刊》、《文史》、《政法论坛》、日本《东方学》等学术刊物上发表论文近四十篇。

　　《与唐宋法制考论》以法律史家的独特视角，致力于古代法律文献的产生、聚散、存量、种类、编纂、实证、解释，观照中国古代经济、政治、制度等全方位生活场景。全书以《天圣令》为切入点，是一部观照唐宋变革、法学方法与法典研究的法史研究专著。
　　全书凡四章。*章“令典篇目献疑”围绕《唐六典》所载令篇是否为唐代通例、《庆元令》篇目如何排序等问题，检讨百年来的研究成果；又以庆元《时令》为例，考索现存条文在唐令中的归属，管窥唐宋令篇目之演变及原因。第二章“唐宋令条文演变”通过对唐宋《仓库令》条文的比勘和庆元《河渠令》、《驿令》条文的溯源，检证既往的研究观点，探讨唐代其他法源与宋令之间的源流关系。第三章“唐令用语的内涵”择取“财没不追”、“僧道法”语词，尝试在法律体系的整体框架内探究其内涵所指，并衍生至律令、令格的关系、影响等问题。第四章“唐令复原与法意辨析”则围绕《赋役令》与《仓库令》的部分条文，探索唐令复原的可能性方案，致力于令文诠释、制度勾勒的研究。代结语“法史呓语——唐宋变革、法学方法与法典研究”就与本书相关的三个命题阐述笔者对本书的自我定位。
^ 收 起