权力与欲望：马基雅维利与韦托里1513-1515年通信研究（经典与解释·马基雅维利集）

　　前言 / 1
　　缩写 / 7
　　导论 书信在马基雅维利研究中的地位 / 9
　　第一章 文艺复兴时期的书信 / 29
　　佛罗伦萨书信写作的社交世界 / 30
　　彼特拉克与古人 / 38
　　人文主义者与他们的书信集 / 44
　　书信与文学 / 49
　　指南与理论 / 60
　　第二章 语境：个人的与政治的 / 79
　查看完整　　

　　作者 约翰·纳杰米（John M. Najemy），康奈尔大学荣休教授，佛罗伦萨史和马基雅维利研究专家。著有《佛罗伦萨选举政治中的法团主义与共识（1280—1400）》（Corporatism and Consensus in Florentine Electoral Politics, 1280–1400, Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1982）、《权力与欲望——马基雅维利与韦托里1513—1515年通信研究》（Between Friends: Discourses of Power and Desire in the Machiavelli–Vettori Letters of 1513–1515, Princeton: Princeton University Press, 1993）、《佛罗伦萨史（1200—1575）》（A History of Florence,…
　查看完整　　

　　谁都知道马基雅维利，但只有专精于意大利文艺复兴史和文学的专家们听说过弗朗切斯科•韦托里，甚至其中很多人也只认为他不过是马基雅维利的一位朋友，他们之间有书信往来并留存。因而，对很多人而言，这两位之间的通信具有一种非常明显的不平衡关系，以至于人们更多地关注马基雅维利而忽视韦托里。
　　《权力与欲望——马基雅维利与韦托里1513－1515年通信研究》作者纳杰米以马基雅维利和韦托里1513—1515年间的书信作为研究对象，既对其进行了详细解读，也尝试着将这一段著名的书信体对话放到马基雅维利转变成为一位作家和政治理论家的背景之中。马基雅维利与韦托里两人关于政治论述的不同基本预设之间的冲突对马基雅维利的政治写作产生了决定性影响，那些潜藏在看似闲笔之中的文学和历史典故在这场纸上交锋中发挥了独特的暗示和推动作用。

　　前言 / 1
　　缩写 / 7
　　导论 书信在马基雅维利研究中的地位 / 9
　　第一章 文艺复兴时期的书信 / 29
　　佛罗伦萨书信写作的社交世界 / 30
　　彼特拉克与古人 / 38
　　人文主义者与他们的书信集 / 44
　　书信与文学 / 49
　　指南与理论 / 60
　　第二章 语境：个人的与政治的 / 79
　　国务秘书及其书信 / 79
　　弗朗切斯科•韦托里 / 96
　　共和国危机中的友谊与政治 / 109
　　第三章 “前国务秘书” / 126
　　放逐中的“论述与概念” / 126
　　“一个活跃的开端制造者” / 153
　　第四章 说起话来像罗马人 / 175
　　“有些东西我们只能想象” / 175
　　“自然的情感或激情” / 194
　　瑞士人和“统治的甜头” / 200
　　救赎性德能的创造 / 213
　　第五章 “寄送给”韦托里的《君主论》 / 223
　　韦托里读的文本是什么样的？ / 224
　　“有效的真理”与“想象” / 235
　　安全与权力 / 249
　　可理解性、权力和爱 / 255
　　第六章 盖塔与“古人”（1513年12月10日信） / 272
　　“但我们只能听天由命” / 272
　　盖塔大师和他的新“知识” / 280
　　“我完全代入了他们” / 291
　　第七章 “一场荒唐的变形记” / 305
　　“有哪种作家可能不被批评吗？” / 305
　　“我认为它值得讲给一个君主听，比之我今年听到的任何事都毫不逊色” / 320
　　文本中的欲望 / 342
　　第八章 “长达一千年之久” / 349
　　“这些君主都是像您和我一样的人” / 349
　　“唯独对我来说，特洛伊好像还没有灭亡” / 361
　　“又征召您去玩那陈旧的游戏” / 371
　　第九章 诗歌与政治 / 392
　　圣卡夏诺的科里东 / 392
　　文本中的变形记 / 400
　　结语《李维史论》的诗人们 / 419
　　索引1 马基雅维利著作 / 437
　　索引2 人名、地名、术语 / 438
　　译后记 / 456
^ 收 起　　

　　作者 约翰·纳杰米（John M. Najemy），康奈尔大学荣休教授，佛罗伦萨史和马基雅维利研究专家。著有《佛罗伦萨选举政治中的法团主义与共识（1280—1400）》（Corporatism and Consensus in Florentine Electoral Politics, 1280–1400, Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1982）、《权力与欲望——马基雅维利与韦托里1513—1515年通信研究》（Between Friends: Discourses of Power and Desire in the Machiavelli–Vettori Letters of 1513–1515, Princeton: Princeton University Press, 1993）、《佛罗伦萨史（1200—1575）》（A History of Florence, 1200–1575, Oxford: Blackwell, 2006）；编有《文艺复兴时期的意大利（1300—1550）》（Italy in the Age of the Renaissance 1300–1550, Oxford: Oxford University Press, 2004）、《剑桥马基雅维利指南》（The Cambridge Companion to Machiavelli, Cambridge: Cambridge University Press, 2010）。
　　译者 刘学浩，商务印书馆南京分馆编辑。
^ 收 起　　

　　谁都知道马基雅维利，但只有专精于意大利文艺复兴史和文学的专家们听说过弗朗切斯科•韦托里，甚至其中很多人也只认为他不过是马基雅维利的一位朋友，他们之间有书信往来并留存。因而，对很多人而言，这两位之间的通信具有一种非常明显的不平衡关系，以至于人们更多地关注马基雅维利而忽视韦托里。
　　《权力与欲望——马基雅维利与韦托里1513－1515年通信研究》作者纳杰米以马基雅维利和韦托里1513—1515年间的书信作为研究对象，既对其进行了详细解读，也尝试着将这一段著名的书信体对话放到马基雅维利转变成为一位作家和政治理论家的背景之中。马基雅维利与韦托里两人关于政治论述的不同基本预设之间的冲突对马基雅维利的政治写作产生了决定性影响，那些潜藏在看似闲笔之中的文学和历史典故在这场纸上交锋中发挥了独特的暗示和推动作用。