追谥杜甫与元明时代政治文化研究

　　前言
　　第一章 元代追谥杜甫的过程
　　第一节 杜甫之谥“文贞”
　　第二节 为杜甫请谥的也速答儿
　　小结 元代围绕杜甫的请谥与追谥
　　第二章 儒以致治：请谥、追谥的时代背景与政治意涵
　　第一节 “谥杜”前夜的伯颜反儒政策
　　第二节 尊儒共识之下的杜甫得谥
　　第三节 至正更化以来“谥杜”记述的涌现
　　第四节 “少陵一生却只在儒家界内”
　查看完整　　

　　翟墨，1990年生，吉林省吉林市人。复旦大学中文系本科、硕士、博士。本科阶段公派至新加坡南洋理工大学人文学院，进行为期半年的交流访学；博士阶段通过CSC项目公派至日本京都大学文学研究科，进行为期一年的联合培养。现任教于上海理工大学文化素质教研部，从事人文通识课程教学工作。主要研究方向为元明清文学、中国文学思想史。已在《中华文史论丛》《读书》《社会科学战线》《杜甫研究学刊》《东北史地》等期刊发表论文数篇。主持国家社科基金优秀博士论文出版项目1项。主持校级领航课程、示范课程建设项目多项。2020年，荣获第四届上海高校青年教师教学竞赛一等奖，被授予“上海市教学能手”称号。

　　《元史·顺帝本纪》中有“谥唐杜甫为文贞”的记载，但这一杜甫重要的“身后事”，却在明代诗坛“崇杜”风潮盛行之下，长期不为人关注，直至晚明方重新被发现；且晚明士人论及此事，态度又迥异于元代儒臣，其间关节极耐深思。
　　《追谥杜甫与元明时代政治文化研究》以元代“谥杜”切入，首先针对事件始末作了考订，进而立足多民族文化背景，通过梳理元、明两朝对杜甫谥号的利用、阐释与认同等问题，系统展现“谥杜”记忆的起伏及流变。在具体的研究中，既要回应在不同民族轮番执掌中央政权的元明时段，作为汉文学典范而被共同宗奉的杜甫，对该时期价值建构、文化认同、族群融合的意义，也要探究多民族文化持续的冲突、互动与交融，对该时期文学史面貌的形塑作用。

　　前言
　　第一章 元代追谥杜甫的过程
　　第一节 杜甫之谥“文贞”
　　第二节 为杜甫请谥的也速答儿
　　小结 元代围绕杜甫的请谥与追谥
　　第二章 儒以致治：请谥、追谥的时代背景与政治意涵
　　第一节 “谥杜”前夜的伯颜反儒政策
　　第二节 尊儒共识之下的杜甫得谥
　　第三节 至正更化以来“谥杜”记述的涌现
　　第四节 “少陵一生却只在儒家界内”
　　小结 从“潜流”到“显流”
　　第三章 反客为主：请谥人也速答儿与元代四川文化之重建
　　第一节 蒙宋战争对四川的重创及流寓蜀士的文化乡愁
　　第二节 也速答儿的乡土认同及其文化身份在四川的确立
　　第三节 请谥杜甫、兴建书院与“乡以国显”的兴蜀策略
　　第四节 “再造乡贤”背景下的杜甫与四川
　　小结 地以人名
　　第四章 诗可以群：杜甫得谥与元代士林风貌
　　第一节 蒙古士人请谥对象的选择与元代诗坛宗尚
　　第二节 元廷文臣对于“文贞”谥号的拟定
　　第三节 诗人得谥与汉族文士的群体诉求
　　第四节 杜甫与元代士林政治理想的投射
　　小结 文学的权力
　　第五章 由元入明：走向失落的“谥杜”记忆
　　第一节 遗忘与空白
　　第二节 重拾及反转
　　第三节 新问题的提出
　　第六章 于凡名称不可不慎：洪武时期对元代“谥杜”记忆的清整
　　第一节 明修《元史》中“谥杜”治教背景的缺失
　　第二节 元廷北徙与蒙古政权对“杜甫”的再发现
　　小结 制造“胡元”与明初“谥杜”记忆的消解
　　第七章 遮蔽、沉默与批判：明代士人阶层对“谥杜”记忆的回应
　　第一节 方孝孺《成都杜先生草堂碑》对杜甫得谥的遮蔽
　　第二节 李东阳的沉默与“谥杜”在成、弘诗坛的缺席
　　第三节 王世贞及万历以降的“谥杜”批判
　　小结 走向割裂的“谥杜”记忆
　　第八章 空白而非真空：明代方志对“谥杜”记忆的重构
　　第一节 必也正名：明蒙文化竞争与明廷的正统焦虑
　　第二节 景泰《寰宇通志》对也速答儿的汉族化改写
　　第三节 万历四十七年《四川总志》对也速答儿故事的进一步删削
　　小结 族群意识对“谥杜”记忆的改塑
　　结论
　　参考文献
　　索引
　　后记
^ 收 起　　

　　翟墨，1990年生，吉林省吉林市人。复旦大学中文系本科、硕士、博士。本科阶段公派至新加坡南洋理工大学人文学院，进行为期半年的交流访学；博士阶段通过CSC项目公派至日本京都大学文学研究科，进行为期一年的联合培养。现任教于上海理工大学文化素质教研部，从事人文通识课程教学工作。主要研究方向为元明清文学、中国文学思想史。已在《中华文史论丛》《读书》《社会科学战线》《杜甫研究学刊》《东北史地》等期刊发表论文数篇。主持国家社科基金优秀博士论文出版项目1项。主持校级领航课程、示范课程建设项目多项。2020年，荣获第四届上海高校青年教师教学竞赛一等奖，被授予“上海市教学能手”称号。

　　《元史·顺帝本纪》中有“谥唐杜甫为文贞”的记载，但这一杜甫重要的“身后事”，却在明代诗坛“崇杜”风潮盛行之下，长期不为人关注，直至晚明方重新被发现；且晚明士人论及此事，态度又迥异于元代儒臣，其间关节极耐深思。
　　《追谥杜甫与元明时代政治文化研究》以元代“谥杜”切入，首先针对事件始末作了考订，进而立足多民族文化背景，通过梳理元、明两朝对杜甫谥号的利用、阐释与认同等问题，系统展现“谥杜”记忆的起伏及流变。在具体的研究中，既要回应在不同民族轮番执掌中央政权的元明时段，作为汉文学典范而被共同宗奉的杜甫，对该时期价值建构、文化认同、族群融合的意义，也要探究多民族文化持续的冲突、互动与交融，对该时期文学史面貌的形塑作用。