公正：何谓正当之为？桑德尔经典作品修订版

　　推荐序一  刘擎 
　　推荐序二  周濂
　　章 做正当之事  
　　失控的电车
　　阿富汗的牧羊人
　　道德困境
　　第二章 幸福原则／功利主义
　　杰里米·边沁的功利主义
　　管理乞丐
　　反驳1：个体权利
　查看完整　　

　　牛津大学博士，哲学家、哈佛大学政治哲学教授、美国艺术与科学院院士、索邦大学客座教授。桑德尔是社群主义代表人物，他的著作涉及正义、伦理学、民主和市场等主题，其作品被翻译成30种文字，畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖，《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。多部著作被翻译成中文先后出版：《公正》《金钱不能买什么》《反对完美》《民主的不满》《公共哲学》《自由主义与正义的局限》《精英的傲慢》等。

　　在《公正：何谓正当之为》中，政治哲学家、哈佛大学教授迈克尔·桑德尔的论述深刻地介入了现代生活的重要议题： 受什么样的伤应该得到五角大楼的紫心勋章？安乐死是否应该得到法律许可？一条命是否不如十条命贵重？代孕合同是否合法？是否应该认可同性婚姻？ 在现代市场功利化原则与个人道德正当选择之间，明分界限，探究缘由。
　　这些貌似互不相关的社会议题的争议，都可以归结为对公正持有不同的观念。桑德尔将这些观念归纳成三种：追求福利z大化的功利主义、尊重个体权利的自由至上主义，以及提倡公民德性和共同善的政治观。每一种理念意味着一种不同的考量公正的方式。桑德尔通过对一个个鲜活案例的探讨，引出亚里士多德、康德、洛克、罗尔斯等18位哲学家的正义观，并指出其各自的优势和潜在问题，促使我们开启一场独立思考的思辨之旅。
　　桑德尔在书中探讨了哲学中历久不衰的问题：正义代表的是追求效用z大化、尊…
　查看完整　　

　　推荐序一  刘擎 
　　推荐序二  周濂
　　章 做正当之事  
　　失控的电车
　　阿富汗的牧羊人
　　道德困境
　　第二章 幸福原则／功利主义
　　杰里米·边沁的功利主义
　　管理乞丐
　　反驳1：个体权利
　　反驳2：通用价值货币
　　约翰·斯图尔特·密尔支持个人自由的理由
　　第三章 我们拥有自身吗？／自由至上主义
　　小政府
　　自由市场哲学
　　迈克尔·乔丹的钱
　　我们拥有自身吗
　　第四章 收钱办事/市场与道德
　　何谓公正：征召士兵还是雇佣士兵？
　　支持志愿兵役制的理由
　　为钱怀孕 
　　代孕合同与公正之辩
　　怀孕外包的道德困境
　　第五章 重要的是动机／伊曼纽尔·康德义务与权利的论证
　　康德论权利 
　　使幸福化的问题
　　什么是自由？
　　人与物
　　何谓道德？寻求动机
　　道德的原则
　　命令与假言命令
　　道德与自由
　　对康德的疑问
　　性、谎言与政治
　　第六章 平等的理由／约翰·罗尔斯
　　契约的道德局限
　　当同意并非充分条件时：棒球卡和漏水的马桶
　　当同意并非必要条件时：休谟的房子和橡皮清洁工
　　利益还是同意？萨姆的汽车修理
　　设想完美的契约
　　公正的两个原则
　　源于道德任意性的论点
　　一个平等主义的噩梦
　　反对道德应得
　　第七章 反歧视行动之争
　　校正考试的不足
　　补偿过往之错
　　促进多样性
　　民族偏好侵犯了权利吗？
　　种族隔离与反犹太人制度
　　偏袒白人的反歧视政策？
　　公正能够脱离道德应得性吗？
　　为什么不拍卖大学录取资格呢？
　　第八章 谁应得什么？／亚里士多德
　　公正、目的与荣誉
　　目的论思维：网球场和小熊维尼
　　大学的目的是什么？
　　政治的目的是什么？
　　如果不参与政治，你能成为一个好人吗？
　　政治与良善生活
　　凯西·马丁的高尔夫球车
　　第九章 我们对彼此负有什么义务？／忠诚之难
　　道歉与补偿
　　我们应当弥补前辈们所犯下的罪吗？
　　道德个人主义
　　政府应当在道德上保持中立吗？
　　公正与自由
　　共同体的主张
　　讲故事的存在
　　超越同意的义务
　　团结与归属
　　爱国主义是一种美德吗？
　　团结是对自己人的一种偏袒吗？
　　忠诚能否凌驾于普遍道德原则之上？
　　公正与良善生活
　　第十章 公正与共同善
　　对中立性的渴望
　　关于堕胎与干细胞的争论
　　同性婚姻
　　公正与良善生活
　　共同善的政治
^ 收 起　　

　　牛津大学博士，哲学家、哈佛大学政治哲学教授、美国艺术与科学院院士、索邦大学客座教授。桑德尔是社群主义代表人物，他的著作涉及正义、伦理学、民主和市场等主题，其作品被翻译成30种文字，畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖，《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。多部著作被翻译成中文先后出版：《公正》《金钱不能买什么》《反对完美》《民主的不满》《公共哲学》《自由主义与正义的局限》《精英的傲慢》等。

　　在《公正：何谓正当之为》中，政治哲学家、哈佛大学教授迈克尔·桑德尔的论述深刻地介入了现代生活的重要议题： 受什么样的伤应该得到五角大楼的紫心勋章？安乐死是否应该得到法律许可？一条命是否不如十条命贵重？代孕合同是否合法？是否应该认可同性婚姻？ 在现代市场功利化原则与个人道德正当选择之间，明分界限，探究缘由。
　　这些貌似互不相关的社会议题的争议，都可以归结为对公正持有不同的观念。桑德尔将这些观念归纳成三种：追求福利z大化的功利主义、尊重个体权利的自由至上主义，以及提倡公民德性和共同善的政治观。每一种理念意味着一种不同的考量公正的方式。桑德尔通过对一个个鲜活案例的探讨，引出亚里士多德、康德、洛克、罗尔斯等18位哲学家的正义观，并指出其各自的优势和潜在问题，促使我们开启一场独立思考的思辨之旅。
　　桑德尔在书中探讨了哲学中历久不衰的问题：正义代表的是追求效用z大化、尊重人性尊严，还是提倡德性？身为公民的我们对彼此负有哪些义务？过去的伟大哲学家都辩论过这些问题，但这些问题仍然持续存在。哲学不会产生决定性的答案，这些问题也不是只有哲学家要面对。公正和正义是人类社会的永恒主题，思考公正和正义才能促使我们思考更好的生活方式。
^ 收 起