海事司法“用尽海商法”研究 陈琳琳 海商法规范的司法法律适用

　　序言
　　第一章 海事司法“用尽海商法”的界定
　　第一节 海事司法“用尽海商法”的概念内涵
　　一、“用尽”的概念内涵
　　二、海商法的概念内涵——形式与实质之分
　　三、海事司法应确立的“用尽海商法”内涵
　　第二节 海事司法“用尽海商法”的必要条件
　　一、海事司法“用尽海商法”的整体性
　　二、海事司法“用尽海商法”的融贯性
　　三、海事司法“用尽海商法”的效益性
　查看完整　　

　　陈琳琳，法学博士、西南政法大学国际法学院讲师、西南政法大学海洋与自然资源法研究所研究员。研究方向：海商法、海事法、国际法。

　　海事司法“用尽海商法”强调一种相对意义上的状态，一方面是因为海商法规范的范畴不是固化的，另一方面是因为海商法特殊性没有明确的界限。在海事司法“用尽海商法”下，实质海商法是海商法规范体系必不可少的组成部分，而实质海商法来源于实践的特性又决定了其内容和形式的多变性，整全意义上的海商法规范范畴因此难以被简单划定。海商法的特殊性是保障海事司法“用尽海商法”效益性的关键，但特殊性始终是相对而言的，在特殊性不易识别的地方，海事司法“用尽海商法”将略显乏力。
　　虽然海事司法“用尽海商法”尚且只是理论上的一种期冀，未被赋予确定的义务，但在海事司法中践行这一理念和思维方式方法却是必要的和有价值的。海事司法“用尽海商法”的研究希望能够为海事司法法律适用的完善提供一定的助益。

　　序言
　　第一章 海事司法“用尽海商法”的界定
　　第一节 海事司法“用尽海商法”的概念内涵
　　一、“用尽”的概念内涵
　　二、海商法的概念内涵——形式与实质之分
　　三、海事司法应确立的“用尽海商法”内涵
　　第二节 海事司法“用尽海商法”的必要条件
　　一、海事司法“用尽海商法”的整体性
　　二、海事司法“用尽海商法”的融贯性
　　三、海事司法“用尽海商法”的效益性
　　四、三个必要条件之间的关联性
　　第三节 海事司法“用尽海商法”的价值
　　一、最大限度地践行海商法规范评价
　　二、尊重海商法的形式独立性
　　三、彰显海事司法权威
　　四、以司法反向完善海商法律规范体系
　　第二章 海事司法在形式海商法层面的“用尽海商法”
　　第一节 《海商法》等形式海商法典的“用尽海商法”
　　一、与一般法冲突时的优先适用体现“用尽海商法”
　　二、与一般法协同适用不削弱“用尽海商法”
　　三、与一般法叠加适用背离“用尽海商法”
　　第二节 海事国际条约的“用尽海商法”
　　一、海事国际务约与国内法的关系及其法律位阶
　　二、海事国际条约司法适用的方式和途径
　　三、条约自执行理论对海事国际条约“用尽海商法”的启示
　　四、涉外因素对海事国际条约“用尽海商法”的影响
　　五、未生效海事国际条约对“用尽海商法”的影响
　　六、海事司法中海事国际条约“用尽海商法”的完善
　　第三节 海事行政法规的“用尽海商法”
　　一、海事行政法规的“用尽海商法”体现
　　二、海事行政法规背离“用尽海商法”的情况
　　第四节 海事冲突规范的“用尽海商法”
　　一、海事司法中海事冲突规范的特殊性与重要性
　　二、海事冲突规范适用的非任择性和相对独立性
　　三、外国法的查明和适用促进海事冲突规范“用尽海商法”
　　四、系属公式的适用争议影响海事冲突规范“用尽海商法”
　　五、海事冲突规范“用尽海商法”的完善
　　……
　　第三章 海事司法在实质海商法层面的“用尽海商法”
　　第四章 海事司法在法律方法层面的“用尽海商法”
　　第五章 海事司法“用尽海商法”的强化与限制
　　参考文献
^ 收 起　　

　　陈琳琳，法学博士、西南政法大学国际法学院讲师、西南政法大学海洋与自然资源法研究所研究员。研究方向：海商法、海事法、国际法。

　　海事司法“用尽海商法”强调一种相对意义上的状态，一方面是因为海商法规范的范畴不是固化的，另一方面是因为海商法特殊性没有明确的界限。在海事司法“用尽海商法”下，实质海商法是海商法规范体系必不可少的组成部分，而实质海商法来源于实践的特性又决定了其内容和形式的多变性，整全意义上的海商法规范范畴因此难以被简单划定。海商法的特殊性是保障海事司法“用尽海商法”效益性的关键，但特殊性始终是相对而言的，在特殊性不易识别的地方，海事司法“用尽海商法”将略显乏力。
　　虽然海事司法“用尽海商法”尚且只是理论上的一种期冀，未被赋予确定的义务，但在海事司法中践行这一理念和思维方式方法却是必要的和有价值的。海事司法“用尽海商法”的研究希望能够为海事司法法律适用的完善提供一定的助益。