中国刑事证据法学研究的启蒙与转型

　　章  导  论
　　  节  问题的提出
　　  第二节  研究思路
　　  第三节  研究方法
　　第二章  中国刑事证据法学研究的回顾
　　  节  刑事证据法学的艰难探索
　　  第二节  刑事证据法学的恢复发展
　　  第三节  刑事证据法学的蓬勃兴起
　　第三章  中国刑事证据法学研究的两次启蒙
　　  节  中国刑事证据法学理论的演变
　查看完整　　

　　王超，男，河南省罗山县人。1997年毕业于华东政法学院，获法学学士学位。1997年至2000年就职于青岛市人民检察院。2003年毕业于华东政法学院，获法学硕士学位。2006年毕业于中国人民大学，获法学博士学位。现为北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师，北京师范大学刑事法律科学研究院证据法研究所所长,兼任华东政法大学教授、北京市人民检察院检察改革与发展研究中心高级研究员，主要从事诉讼法学、证据法学、司法制度、反腐败研究。在国内外刊物发表学术论文100余篇，独著《刑事审级制度的多维视角》《排除非法证据的乌托邦》《刑事上诉制度的功能与构造》《警察作证制度研究》，主编《刑事证据法学》教材一部，合著《21世纪的中国检察制度研究》《刑事司法环境研究》《刑事证据的定量分析》《未成年人犯罪诉讼程序研究》《刑事诉讼言词证据：程序与规则》《〈联合国反腐败公约〉在中国的贯彻》等20余部。主持国家社科基金、教育 部、司法部等课题项目共7项

　　本书以新中国刑事证据制度发展变化为线索，将新中国刑事证据法学研究分为艰难探索、恢复发展和蓬勃兴起三个阶段。通过系统梳理和深刻反思新中国成立以来的研究成果，本书认为尽管我国刑事证据法学研究在经过两次启蒙和一次转型之后已经呈现出较为繁荣的学术景象，但是在研究思路不尽合理和研究方法较为陈旧的情况下，新中国刑事证据法学研究在理论创新和增长知识方面的作用比较有限。为了推动刑事证据法学的研究创新，打造具有中国特色的刑事证据法学理论体系，我国亟待推进刑事证据法学研究的再次转型，通过理论再转型构建纯粹的刑事证据法学理论体系，通过思路再转型促进刑事证据法学的知识增长，通过方法再转型实现刑事证据法学的精确解释。

　　章  导  论
　　  节  问题的提出
　　  第二节  研究思路
　　  第三节  研究方法
　　第二章  中国刑事证据法学研究的回顾
　　  节  刑事证据法学的艰难探索
　　  第二节  刑事证据法学的恢复发展
　　  第三节  刑事证据法学的蓬勃兴起
　　第三章  中国刑事证据法学研究的两次启蒙
　　  节  中国刑事证据法学理论的演变
　　  第二节  传统刑事证据法学理论的启蒙
　　  第三节  现代刑事证据法学理论的启蒙
　　第四章  中国刑事证据法学研究的初步转型
　　  节  刑事证据法学研究的深度调整
　　  第二节  刑事证据法学研究初步转型的主要成就
　　  第三节  刑事证据法学研究初步转型的总体局限
　　第五章  构建纯粹的刑事证据法学
　　  节  较为混乱的刑事证据法学理论体系
　　  第二节  刑事证据法学理论体系之反思
　　  第三节  刑事证据法学研究理论的再转型
　　第六章  推动刑事证据法学的知识增长
　　  节  八股文式的刑事证据法学研究
　　  第二节  刑事证据法学研究八股文化的主要缺陷
　　  第三节  刑事证据法学研究思路的再转型
　　第七章  实现刑事证据法学的精确解释
　　  节  传统刑事证据法学研究方法的基本缺陷
　　  第二节  刑事证据法学研究中的价值表达及其局限
　　  第三节  刑事证据法学研究方法的再转型
　　结  语  通过转型升级推动刑事证据法学研究创新
　　附  录  中国刑事证据法学研究代表成果概况
^ 收 起　　

　　王超，男，河南省罗山县人。1997年毕业于华东政法学院，获法学学士学位。1997年至2000年就职于青岛市人民检察院。2003年毕业于华东政法学院，获法学硕士学位。2006年毕业于中国人民大学，获法学博士学位。现为北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师，北京师范大学刑事法律科学研究院证据法研究所所长,兼任华东政法大学教授、北京市人民检察院检察改革与发展研究中心高级研究员，主要从事诉讼法学、证据法学、司法制度、反腐败研究。在国内外刊物发表学术论文100余篇，独著《刑事审级制度的多维视角》《排除非法证据的乌托邦》《刑事上诉制度的功能与构造》《警察作证制度研究》，主编《刑事证据法学》教材一部，合著《21世纪的中国检察制度研究》《刑事司法环境研究》《刑事证据的定量分析》《未成年人犯罪诉讼程序研究》《刑事诉讼言词证据：程序与规则》《〈联合国反腐败公约〉在中国的贯彻》等20余部。主持国家社科基金、教育 部、司法部等课题项目共7项

　　本书以新中国刑事证据制度发展变化为线索，将新中国刑事证据法学研究分为艰难探索、恢复发展和蓬勃兴起三个阶段。通过系统梳理和深刻反思新中国成立以来的研究成果，本书认为尽管我国刑事证据法学研究在经过两次启蒙和一次转型之后已经呈现出较为繁荣的学术景象，但是在研究思路不尽合理和研究方法较为陈旧的情况下，新中国刑事证据法学研究在理论创新和增长知识方面的作用比较有限。为了推动刑事证据法学的研究创新，打造具有中国特色的刑事证据法学理论体系，我国亟待推进刑事证据法学研究的再次转型，通过理论再转型构建纯粹的刑事证据法学理论体系，通过思路再转型促进刑事证据法学的知识增长，通过方法再转型实现刑事证据法学的精确解释。