大学问·1903：上海苏报案与清末司法转型（从苏报案的小叙事抽丝剥茧，以大视野审视清末司法转型，阐明苏报案个案力量推动中国近代化法治前行的历史偶然性和必然性。）

　　 绪论
　　一、为什么是苏报案？
　　二、怎么做到小叙事？
　　三、如何成就大视野？
　　 
　　第一章1903年上海苏报案
　　一、因言惹祸
　　二、奇异之诉
　　三、引渡夭折
　　四、额外公堂
　查看完整　　

　　    蔡斐，江苏东台人，新闻学硕士、法学博士、历史学博士后。现任西南政法大学新闻传播学院副院长，教授，博士生导师、博士后合作导师。曾获“全国首批宣传思想文化青年英才”“教育bu第三批高校网络教育名师”称号，同时担任新华网、人民网、侠客岛等多家媒体特约评论员。先后主持国家社科基金、中国博士后科学基金面上资助项目等省部级以上项目16项，出版《二十世纪影响中国司法的20大案》《近代重庆新闻传播史稿（1897—1949）》等专著6部。

　　一本以苏报案为中心讨论清末司法转型必然性的法制史、社会文化史研究著作，从晚清朝廷状告平民这起震惊中外的苏报案入手，看百年司法改革。
　　本书以幽默诙谐的语言，生动再现了苏报案全过程，从小叙事抽丝剥茧，以大视野审视清末司法转型，阐明苏报案个案力量推动中国近代化法治前行的历史偶然性和必然性。作者从法制史、新闻史等多学科角度切入，运用跨学科视野，立体考察苏报案，精剖细缕其引发的中外制度、思维层面的碰撞及反思，并在学理上提出了“司法是一种变量之和”等新观点，从而揭示出事件所蕴含的法律、政治、社会、历史意义。

　　 绪论
　　一、为什么是苏报案？
　　二、怎么做到小叙事？
　　三、如何成就大视野？
　　 
　　第一章1903年上海苏报案
　　一、因言惹祸
　　二、奇异之诉
　　三、引渡夭折
　　四、额外公堂
　　五、艰难结案
　　 
　　第二章苏报案的社会结构
　　一、两造：原告与被告之间
　　二、律师：人员及法庭内外的对抗
　　三、第三方：法官及其背后的权力角逐
　　四、小结：作为变量之和的司法
　　 
　　第三章苏报案的若干追问
　　一、审判机构：会审公廨与衙门之间
　　二、司法过程：如果沈荩案没有发生？
　　三、庭外因素：如果没有媒体的报道？
　　四、苏报案：政治的还是司法的产物？
　　 
　　第四章苏报案与清末司法转型
　　一、清末司法转型的动因分析
　　二、从苏报案看司法主权与治外法权
　　三、从苏报案看会审公廨的窗口作用
　　四、苏报案在清末司法转型中的意义
　　 
　　结语
　　一、历史的必然性
　　二、从苏报案看百年司法改革
　　 
　　参考文献
^ 收 起　　

　　    蔡斐，江苏东台人，新闻学硕士、法学博士、历史学博士后。现任西南政法大学新闻传播学院副院长，教授，博士生导师、博士后合作导师。曾获“全国首批宣传思想文化青年英才”“教育bu第三批高校网络教育名师”称号，同时担任新华网、人民网、侠客岛等多家媒体特约评论员。先后主持国家社科基金、中国博士后科学基金面上资助项目等省部级以上项目16项，出版《二十世纪影响中国司法的20大案》《近代重庆新闻传播史稿（1897—1949）》等专著6部。

　　一本以苏报案为中心讨论清末司法转型必然性的法制史、社会文化史研究著作，从晚清朝廷状告平民这起震惊中外的苏报案入手，看百年司法改革。
　　本书以幽默诙谐的语言，生动再现了苏报案全过程，从小叙事抽丝剥茧，以大视野审视清末司法转型，阐明苏报案个案力量推动中国近代化法治前行的历史偶然性和必然性。作者从法制史、新闻史等多学科角度切入，运用跨学科视野，立体考察苏报案，精剖细缕其引发的中外制度、思维层面的碰撞及反思，并在学理上提出了“司法是一种变量之和”等新观点，从而揭示出事件所蕴含的法律、政治、社会、历史意义。