亚历山大一世与十二月党人：19世纪初俄国道路的选择

　　绪论／1
　　第一章　亚历山大一世执政前期：思想启蒙与初掌权柄／1
　　第一节　祖母与良师／1
　　第二节　改革蓝图与登基之路／11
　　第三节　秘密委员会与斯佩兰斯基改革方案／18
　　第二章　革命面纱之下：十二月党人首个秘密社团／34
　　第一节　救国协会创始人供词与回忆录之一／34
　　第二节　救国协会创始人供词与回忆录之二／48
　　第三节　救国协会是革命组织吗？／58
　　第三章　亚历山大一世统治后期：改革设想与初探试验／62
　查看完整　　

　　作者简介[俄]谢尔盖·弗拉基米罗维奇·米罗年科(Сергей Владимирович Мироненко)，历史学博士，著名历史学家、档案学家，莫斯科国立罗蒙诺索夫大学教授，俄国档案委员会委员，《军事历史》《档案专家公报》《历史档案》等杂志编委，俄国军事历史协会学术委员，1992~2016年担任俄罗斯联邦国家档案馆馆长，撰写和主编《专制制度秘史：19世纪上半叶俄国政治史》《亚历山大一世与十二月党人：19世纪初俄国道路的选择》等多部著作。译者简介许金秋，历史学博士，吉林大学东北亚研究院、东北亚研究中心教授，博士生导师。祝畅，吉林大学东北亚研究院硕士研究生。

　　亚历山大一世——“北方的斯芬克斯”，内心的真实想法讳莫如深；十二月党人——“俄国第一代革命者”，以反对农奴制和推翻沙皇专制为宗旨的英勇起义影响了俄国未来的命运。确立宪政与解放农奴的理想将他们交织在一起，又使他们走向殊途，最终都未能达成所愿。原因何在？本书条分缕析，抽丝剥茧，推演亚历山大一世的心路历程与每一步举措背后蕴含的深意，挖掘格里波夫斯基告发十二月党人的真相，首次还原十二月党人暗杀沙皇的1817年“莫斯科密谋”，剖析为什么亚历山大一世明知幸福协会存在仍做出“不应由我来惩罚他们”的决定，彻底揭开十二月党人首个秘密社团的革命面纱，思考十二月党人起义的历史偶然与必然，回答了19世纪初“俄国君主立宪制缘何未立，农奴制因何未废”的时代之问。

　　绪论／1
　　第一章　亚历山大一世执政前期：思想启蒙与初掌权柄／1
　　第一节　祖母与良师／1
　　第二节　改革蓝图与登基之路／11
　　第三节　秘密委员会与斯佩兰斯基改革方案／18
　　第二章　革命面纱之下：十二月党人首个秘密社团／34
　　第一节　救国协会创始人供词与回忆录之一／34
　　第二节　救国协会创始人供词与回忆录之二／48
　　第三节　救国协会是革命组织吗？／58
　　第三章　亚历山大一世统治后期：改革设想与初探试验／62
　　第一节　宪政改革设想与试验／62
　　第二节　宪法方案秘密制定／79
　　第三节　解放农奴方案设想／97
　　第四章　“不应由我来惩罚他们”／119
　　第一节　格里波夫斯基告密谜团／119
　　第二节　格里波夫斯基告发真相／138
　　第三节　皇帝与秘密社团／149
　　第五章　农奴制因何未废，君主立宪制缘何未立／163
　　第一节　农奴制论争与地主协会风波／163
　　第二节　皇帝与卡拉姆津和屠格涅夫／186
　　第三节　宪法方案余声与政府转向反动／198
　　结语／211
　　附录／214
　　十二月党人案件侦讯委员会会议纪要与奏章／214
　　《十二月党人传略》与出版原则／250
　　1817年“莫斯科密谋”与十二月党人意识形态形成／294
　　П.И.佩斯捷利与《俄罗斯法典》创作／308
　　1825年12月14日起义可能避免／326
^ 收 起　　

　　作者简介[俄]谢尔盖·弗拉基米罗维奇·米罗年科(Сергей Владимирович Мироненко)，历史学博士，著名历史学家、档案学家，莫斯科国立罗蒙诺索夫大学教授，俄国档案委员会委员，《军事历史》《档案专家公报》《历史档案》等杂志编委，俄国军事历史协会学术委员，1992~2016年担任俄罗斯联邦国家档案馆馆长，撰写和主编《专制制度秘史：19世纪上半叶俄国政治史》《亚历山大一世与十二月党人：19世纪初俄国道路的选择》等多部著作。译者简介许金秋，历史学博士，吉林大学东北亚研究院、东北亚研究中心教授，博士生导师。祝畅，吉林大学东北亚研究院硕士研究生。

　　亚历山大一世——“北方的斯芬克斯”，内心的真实想法讳莫如深；十二月党人——“俄国第一代革命者”，以反对农奴制和推翻沙皇专制为宗旨的英勇起义影响了俄国未来的命运。确立宪政与解放农奴的理想将他们交织在一起，又使他们走向殊途，最终都未能达成所愿。原因何在？本书条分缕析，抽丝剥茧，推演亚历山大一世的心路历程与每一步举措背后蕴含的深意，挖掘格里波夫斯基告发十二月党人的真相，首次还原十二月党人暗杀沙皇的1817年“莫斯科密谋”，剖析为什么亚历山大一世明知幸福协会存在仍做出“不应由我来惩罚他们”的决定，彻底揭开十二月党人首个秘密社团的革命面纱，思考十二月党人起义的历史偶然与必然，回答了19世纪初“俄国君主立宪制缘何未立，农奴制因何未废”的时代之问。